Wat is zeef

zeef lost een pijnlijke tussenstap in het Woo-proces op.

Het probleem

Nadat bronsystemen zijn doorzocht (fase 1), blijft een afdeling achter met ~1.000 semi-relevante documenten die teruggebracht moeten worden tot een kernrelevante selectie (~100) vóór het lakken (fase 3). Vandaag gebeurt die convergentie met de hand: traag, inconsistent en lastig te verantwoorden.

Let op: er bestond geen open-source tool voor deze stap — terwijl het publicatie- en zoek-einde van de keten (OpenWoo / Common Ground) juist goed gedekt is. Dat gat vult zeef.

De kernbelofte

🫙 1.000 documenten erin, ~100 eruit — instelbaar, recall-gericht, en volledig navolgbaar.

Elke selectie- en uitsluitbeslissing is achteraf reproduceerbaar en herleidbaar via een append-only audit-trail. zeef bedenkt geen relevantie-ranking opnieuw, maar leent de recall-gerichte aanpak van e-discovery / TAR (technology-assisted review): een relevant document missen is erger dan ruis insluiten.

Positionering

zeef is de ontbrekende open-source schakel upstream van de bestaande OpenWoo / Common Ground publicatie- en zoekketen.

• Fase 1 — Zoeken — bronsystemen doorzoeken. Buiten scope van zeef.
• Fase 2 — Convergeren — zeef: van ~1.000 naar ~100, navolgbaar.
• Fase 3 — Lakken — redactie. Buiten scope van zeef.

Downstream sluit zeef aan op OpenConnector, OpenRegister en OpenCatalogi — de bestaande Common Ground publicatieketen.

Engineeringfilosofie

Boring and auditable boven snel of slim.

Niets dat niet in een ISO 27001-context uit te leggen is. Concreet betekent dat:

• Deterministisch waar het kan. Regels, hashes en headers gaan vóór modellen.
• LLM alleen waar nodig — en altijd gelogd, inclusief de exacte prompt.
• Reproduceerbaar. Een herhaalde run levert dezelfde document-ids op (content-adressering).
• Herleidbaar. Zowel de geselecteerde kern als de uitgesloten rest is te reconstrueren uit de audit-log.