Interview-flow zonder Python-automatisme
Het Python-script iso_audit.miro.interview is verwijderd in
openspec/changes/miro-write-trim. De interview-stap (ongedekte
clausules met de auditor doorlopen) draait nu via iso-audit
interview in de CLI — geen Miro nodig. Wie tóch een visueel bord
wil, kan dat in twee minuten in Miro neerzetten met onderstaande
prompt.
Pad A — CLI-interview (aanbevolen)
uv run iso-audit interview --norm 9001
Wat het doet:
- Leest uit
output/audit.dbwelke clausules nog géén match hebben (gap-detectie viaclause_matches-tabel). - Loopt per clausule een vraag af in de terminal:
[j]a→ positief[d]eels→ OFI[n]ee→ NC[s]kip→ uitstellen- Slaat de antwoorden op in de
interviews-tabel; pipeline consumeert ze automatisch bij de volgende run.
Voor het volledige optie-overzicht: uv run iso-audit interview --help.
Pad B — Miro-bord als visuele variant
Soms wil je de interview-resultaten visueel naast het audit-bord zien. Maak dan een tweede frame in hetzelfde Miro-bord:
Miro-AI prompt
Voeg aan dit bord een nieuw frame toe rechts naast de bestaande
frames. Naam: "Interview gaps".
Vul het frame met een 3-koloms grid:
- Kolom 1: clausule-id (titel-sticky donkerblauw)
- Kolom 2: vraag aan de auditor (witte sticky, smal)
- Kolom 3: antwoord-zone (leeg, kleuren via legende:
groen=positief, oranje=OFI, rood=NC)
Maak één rij per onderstaande clausule:
- 4.4: "Worden de processen voor het kwaliteits-/ISMS aantoonbaar
geborgd en beoordeeld?"
- 5.11: "Hoe wordt offboarding (toegangs-intrekking + activa-
retournering) aantoonbaar afgesloten?"
- 8.16: "Welke monitoring-baseline bestaat per kritiek platform —
wat, hoe lang bewaard, wie reviewt?"
- 9.3: "Wanneer en met wie heeft de laatste directiebeoordeling
plaatsgevonden — wat waren de actiepunten?"
- 10.2: "Hoe worden non-conformiteiten geëvalueerd op effectiviteit
van de corrigerende maatregel?"
Onder elke rij ruimte voor 1-2 sticky-notes met het antwoord.
Vul tijdens het interview de antwoord-stickies handmatig in met de juiste kleur. De ingest pakt ze net als de bevinding-stickies uit pad A.
Welk pad kiezen?
| Situatie | Pad |
|---|---|
| Solo-audit, snelheid prioriteit | A (CLI) |
| Audit met meerdere ISO-eigenaren | B (Miro, gedeeld zichtbaar) |
| Audit waar antwoorden later met MT besproken worden | B (visueel materiaal voor presentatie) |
Pad A schrijft direct naar output/audit.db; pad B vereist
expliciet een iso-audit pipeline --source drive --source miro-run
om de Miro-antwoorden in te lezen.